2012-10-04T11:37:30Z http://www.pontipix.de/feed/atom/ WordPress Johannes <![CDATA[piXologisch EasyTracker 0.1b – Monitoren von Keywordpositionen]]> http://www.pontipix.de/?p=1193 2012-10-04T11:37:30Z 2012-10-02T10:44:20Z Aufgrund vieler Nachfragen habe ich mich zu einer Freigabe des Projektes “EasyTracker”  / “EasyPos” BETA als Freeware entschieden.

Kurzanleitung

Entpacken der Daten in einem Ordner außerhalb (!) “c:/program files(x86)”, beide beigefügten *.dll müssen im Stammordner liegen.

http://www.youtube.com/watch?v=9KnJrFLjHLI

Getestet mit 2.500 Keywords. Der Arbeitsaufwand auf meinem Rechner ist ca. 1h für 250 Keys und bis zu 10h fuer >2000 Keys. Die Resultate werden automatisch im Ordner “reporting” abgelegt (html und csv).
Supportanfragen und Änderungswünsche oder Anregungen für zukünftige Funktionen: gerne per Mail oder Telefon.

Download install.zip, Virustotal => http://bit.ly/T1zEXu

 

]]>
0
Johannes <![CDATA[Update Fotodatenbank]]> http://www.pontipix.de/?p=1178 2012-09-29T21:18:09Z 2012-09-29T21:11:36Z Ich habe heute unsere Fotodatenbank um “Architektur” bzw. “verlassene Plätze” erweitert:

Und hier geht es zur Datenbank: http://www.pontimania.de/altes-in-leipzig-bahnbetriebswerk-leipzig-wahren/

]]>
0
Johannes <![CDATA[aktuelle Netzarbeiten]]> http://www.pontipix.de/?p=1176 2012-09-29T10:32:00Z 2012-09-29T10:32:00Z Kommende Woche werden sämtliche WordPressinstallationen auf Null gesetzt und von Altlasten befreit. Eventuell vorhandene Verbindungen über das Plugin “Rss-Poster (Pro)” werden gekappt und das Linkmanagementsystem auf das bekannte Script umgestellt.

]]>
0
Johannes <![CDATA[aktuelle Platzierungen für Top10 / Google (frisch)]]> http://www.pontipix.de/?p=1171 2012-09-29T21:32:01Z 2012-09-25T22:09:22Z
  • Livemusik Mannheim / Barmusik Mannheim
  • Badezimmer Inventar
  • gingkoblatt
  • gingko schmuck
  • schöner wohnen braunes sofa
  • radtrikots / radtrikot / radtrikot set
  • radsportbekleidung / +kaufen / +bestellen
  • religiöse geschenke
  • kindergeschenke
  • schutzengelbilder
  •  

    ]]>
    0
    Johannes <![CDATA[Die Suchmaschinenoptimierung im Umbruch?]]> http://www.pontipix.de/?p=1167 2012-09-22T10:57:10Z 2012-09-22T10:57:10Z Gerade in Phasen diverser Algorithmenupdates und gravierenden Veränderungen im Nutzerverhalten entdeckt man in schöner Regelmäßigkeit diverse SEO-ist-tot Meldungen. Es ist quasi ein inoffizielles Naturgesetz, dass entsprechende Artikel und die – damit verbundene – niedergeschriebene Ratlosigkeit das “Wirken” spannender Änderungen aufzeigt. Je mehr Meldungen kursieren, desto gravierender sind die Änderungen.

    Wie kommt das zustande? Warum wird in schöner Regelmäßigkeit soviel gejammert? Ich denke, die Gründe sind relativ einfach:

    1. Die Suchmaschinenoptimierung hat ihre ursprüngliche Innovationskraft verloren.
    2. Es werden zuviele zeitraubende Grundsatzdiskussionen in “der Szene” geführt. (Blackhat vs. Whitehat, diverse Linktypen)
    3. Die Suchmaschinenoptimierung ist “verprofessionalisiert”. (“zuviele Köche verderben den Brei”)

    Als ich vor 7 Jahren in die SEO einstieg und erste Erfahrungen sammelte, war die Suchmaschinenoptimierung eine endlose Aneinanderreihung von Experimente. Je nachdem welches Experiment positiv oder negativ ausging, entdeckte man Strategieelemente für die Implementierung in das Tagesgeschäft. Genau hier fing meine Entwicklungsarbeit an der Applikationsreihe “piXologisch Easy…” an. Mit gewissen Bedauern erlebe ich in den letzten Jahren und Monaten einen gewissen Stillstand in der Szene: die Hauptarbeit “klassischer” SEO wird anhand Linkkauf, Linktausch und Linkmiete erledigt. Hier liegt aus meiner Sicht ein Konflikt vor: einerseits bezeichnet man die eben genannten Strategieelemente als bösestes Blackhat und die quasi-Hölle-auf-Erden und andererseits bekommt man das Gefühl, dass viele Branchenmitspieler schlichtweg keine weiteren Werkzeuge besitzen. Also: wo ist die Innovationskraft der SEO geblieben? Wieso erfindet die Branche keine “neuen” Pushwege und Werbeformen?

    Ein Grund ist aus meiner Sicht die branchentypische Eigenart der philosophischen Grundsatzdiskussionen. Vielfach erlebt man in diversen “Fach”foren und Blogs die beleglose Argumentation wie bspw. “Google mag dieses” und “Google hasst jenes”. Eine wirklich (!) innovative Suchmaschinenoptimierer-Szene sollte eher analysieren können, warum ein Algorithmus wie “Google”, “Biing” und andere SUMAS gewisse Informationen in einer bestimmten Art und Weise platziert und kategorisiert. Analysewerkzeuge existieren und jeder halbwegs erfolgreiche Mitspieler sollte über hinreichend viel Zahlenmaterial und Erfahrungswerte verfügen.

    Ein weiterer Grund ist die “Verprofessionalisierung” der Szene. Im Laufe der Jahre beobachtet man die Unterteilung “der” SEO in Texter, Konzeptionierer, Linkaquisitoren und IT-Spezialisten ohne jedoch sämtliche “Teildisziplinen” optimal und werthaltig zentral zusammen zu führen. In der Regel geschieht so etwas ja über einen “Head of” oder “Marketing Manager”. Eine solche Person müsste für die optimale Umsetzung diverser Projekte natürlich neben einer eindeutigen Spezialisierung auf “die” Suchmaschinenoptimierung einen Überblick auf – selbstverständlich – alle Spezialformen der Branche haben, was leider nicht immer der Fall ist.

    Was ist mein Fazit?

    Die SEO ist mit ziemlicher Sicherheit weder tot noch wird sie unwichtig(er). Wenn allerdings kein generelles Umdenken und diverse Schritte zurück zu der innovationsfreudigeren Anfangsphase sichtbar werden, kann man vermutlich in absehbarer Zeit weitere Marktbereinigungen beobachten. Ganz sicher würde der Branche weniger Selbstliebe und Selbstdarstellung gut tun: die Erfahrung zeigt, dass die Erwirtschaftung beeindruckender Erfolge und Referenzen noch lange kein Garant für permanente Positionierungserfolge darstellt und jeder Branchenmitspieler sich schon aufgrund der “Natur” des Mediums “Internet” ständig neu erfinden muss. Ob hier genügend Raum und Zeit zur Selbstdarstellung auf diversen Messen oder im Rahmen stark amerikanisierter Akquiseaktionen bleibt, mag jeder für sich selbst entscheiden.

    ]]>
    0
    Johannes <![CDATA[aktuelle Netzarbeiten und Update des Linkmanagementsystems]]> http://www.pontipix.de/?p=1165 2012-09-20T15:45:41Z 2012-09-20T15:45:01Z Bis ca. Monatsende werden sämtliche Netzelemente um das neue Linkmanagementsystem erweitert. Das Linkverwaltungsscript bekommt dann die folgenden Features:

    1. wechselnd: DOFollow / NOfollow
    2. wechselnde Feed-Namen
    3. Kampagnenverwaltung => Zuordnung von Links zu Webseiten
    4. EVENTUELL: zeitabhängiges “Zeigen” von Links

    Außerdem steht noch ein Sicherheitsupdate der Zugänge an: es werden sämtliche API-Keys geändert.

    ]]>
    0
    Johannes <![CDATA[Aktuelle Positionierungsergebnisse aus der Branche “Reise, Tourismus”]]> http://www.pontipix.de/?p=1161 2012-09-29T21:32:36Z 2012-09-17T16:00:32Z Ein – bei uns – gelistetes und bearbeitetes Projekt genießt derzeit durch die geänderte Linkmanagement- und Linksetzungspolitik einen unerwartet hohen Positionierungsschub.

    Nach aktuellem Erkenntnisstand wirken statische und klassische “Blogrroll-Links” z.T. extrem kontraproduktiv. Es ist quasi auf Folgendes zu achten:

    1. Wenn Blogroll-Links, dann Links setzen welche viele Informationen beinhalten (rotierende Beschreibungen und Namen)
    2. Wenn Blogroll-Links, dann den Platz des Links (also der physische Ort) öfters wechseln
    3. Weitestgehend auf “klassische” Blogroll-Schemata verzichten – Idealzustand wäre das Linkmanagement als RSS-Feed
    4. Linkspender müssen dynamisiert sein: also hohe Publish- und Indexierungsfrequenzen, je höher desto besser
    5. Es ist auf einen gesunden Themenrelevanzmix zu achten: also X% passgenau, Y% weniger zum Thema passend (nicht komplett vom Thema weg!)
    6. Es sind möglichst viele Linkspender von verschiedenen technischen Typen zu verwerten (also: WordPress, Blogspot, Twitter, Facebook, Tumblr, Posterous, Katalogsysteme u.v.m.)

    Auszug aus dem Report:

    1. lastminute+domrep => #10
    2. lastminute+formentera => #8
    3. lastminute+alanya => #2
    4. lastminute+alentejo => #1
    5. lastminute+azoren => #9
    6. lastminute+balearen => #4
    7. lastminute+marrakesch => #7
    8. lastminute+madeira => #11

    Download: reisegeierde17092012 173911de (PDF)

    ]]>
    4
    Johannes <![CDATA[Werthaltigkeitsanalysen – wie bekommt man heraus, welches Keyword “profitabel” ist?]]> http://www.pontipix.de/?p=1160 2012-09-16T12:37:47Z 2012-09-16T12:37:47Z Eines der größten Probleme der SEO ist die Identifikation von wirtschaftlich werthaltigen Phrasen und Keys. Unterstellt man eine optimale Ausgangssituation des zu bewerbenden Objektes in Form von technischer Sauberkeit und “ordentlich” aufbereiteten Inhalten, wäre eine mögliche Analysestrategie die Folgende:

    A) “Real Life”

    1.) Wie groß ist der Wettbewerb zu Produkt XYZ?

    Nachforschen kann man hier über die Plattformen eBay, Amazon oder Google-Shopping.

    2.) Wieviele Produkte vom gleichen Typ oder ähnlichem Typ werden verkauft und wie hoch ist die Neueinstellungsfrequenz?

    Hier gilt:

    - je mehr artverwandte Produkte angeboten werden, desto mehr “Markt” kann man unterstellen

    - je höher die Einstell- und Änderungsfrequenz je Produkt ist, desto “lebendiger” ist der Markt

    3.) Wie hoch ist die Preisspanne?

    Hier gilt:

    - je höher die Preisspanne von preiswerten Produkt zu teuersten Produkt, desto “lebendiger” ist der Markt

    4.) Tagespresse

    Es hilft natürlich immer in der Bewertung von Produkten, die aktuelle Presse zu beobachten. Wenn bspw. Elektronikgeräte in großen Zeitschriften beworben werden, kann von einer potenten Zielgruppe ausgegangen werden. Wenn Negativberichte publiziert werden, lassen sich hier auch Abstriche an der Werthaltigkeit der zu bewerbenden Produkten erkennen …

    B) Internet, Wettbewerbssituation im WWW

    Hier gilt:

    - Positionsentwicklungen: eigenes Projekt vs. Wettbewerb

    - “globale” Indexierungsentwicklungen: eigenes Projekt vs. Wettbewerb (je nach Bedarf auch je Tag / Woche / Monat)

    - Analyse von Indexierungsfrequenzen des Wettbewerbes via “site:domainname.de intitle:produkt” usw.

    - Beobachtung von Social Media (Blogs, Facebook etc.) => je häufiger ein Produkt besprochen wird, desto höher ist die unterstellbare “Werthaltigkeit”.

    Besondere Recherchefälle wären hier:

    1) SEM-Aktivitäten

    Wir schauen uns hierbei an, wer zu welchem Zeitpunkt – gemessen an einer Woche / einem Monat – zu den jeweiligen Keys auf welchen Werbeplätzen steht. Hieraus kann man vor allem die wirtschaftliche Gewichtung von Keys und konkrete Käuferverhalten ablesen. Es gilt hierbei: je häufiger ein Key auf Pos.1 beworben wird, desto mehr Käufer der beworbenen Produkte im Beobachtungszeitraum (Mittags, Nachmittags, etc.). Je mehr Anbieter sich um die Top-Positionen “bewerben”, desto höher ist die Werthaltigkeit, die den Produkten unterstellt wird.

    2) Produkt- und Firmenbewertungen

    Interessante Contentlieferanten sind neben der üblichen Bewertungsportale natürlich auch die Rezensionen aus Amazon, Google-Sellerpages oder eBay-Händlerbewertungen. Hier gelten für uns die folgenden Zusammenhänge:

    - je höher die Bewertungspublishfrequenzen, desto werthaltiger das Produkt

    - je gemischter die Bewertungen (schlecht bis gut), desto “interessanter” das Produkt, wobei man hier von “echten” Bewertungen ausgehen “darf”

    - je “natürlicher” die Konsumenten / Händlerkommunikation, desto “werthaltiger” das Produkt

    - je weniger Problemfälle in den Bewertungen, desto “werthaltiger” und “hochwertiger” das Produkt

    3) Kleinanzeigenmärkte

    Hin und wieder nutzen wir große und bekannte Kleinanzeigenmärkte zu einer groben Recherche. Angebotene Produkte mit stark fallenden Preisen gegenüber der marktüblichen Preise können auf Probleme hindeuten, viele Gesuche nach Produkten und Dienstleistungen deuten immer auf eine große Nachfrage hin.

    Was macht man nun mit den zu gewinnenden Zahlen und Erkenntnissen? Im Prinzip entwirft man eine projektbezogene Nutzwertanalyse und realisiert so einen fortlaufenden Beobachtungs- und Bewertungsmechanismus.

    Die o.g. Liste lässt sich je nach Entwicklungen und Tendenzen weiterführen. Ganz bewusst habe ich hier die Benutzung diverser Trafficdatenbanken und Google-Tools ausgeklammert. Das bedeutet nicht, dass diese Applikationen unwichtig oder gar ignorierbar sind: ich nutze diese allerdings nur zum Gegencheck gewonnener Erkenntnisse.

    Die piXologisch Easypromo in der Premiumversion analysiert aktuell nur die üblichen SEO-Variablen (Positionen- global und lokal, SEM-Aktivitäten, Alexa, Pagerank, SI, usw.). Eine Weiterführung der Monitoringmodule ist hier in Planung.

    Du hast Fragen zu den Werthaltigkeitsanalysen? Du suchst allgemeinen Erfahrungsaustausch? Kontakt: info(at)pixologisch.de / 0176-67472781.

    ]]>
    1
    Johannes <![CDATA[Wird es der Linkhandel in Zukunft schwer haben?]]> http://www.pontipix.de/?p=1157 2012-09-12T14:51:26Z 2012-09-12T14:51:26Z Heute wurde mir der Artikel Sumo – Untersuchung zu Google-Updates ”zugespielt”. Hier wird von stichprobenartigen Untersuchungen diverser Seiten, welche auf “massiven” Linkkauf gesetzt haben, geschrieben.

    Eigene Experimente und frisches Zahlenmaterial zeigen ganz klar, dass nun mehr “Dynamik” in der Gestaltung von Links gefordert wird. Hierunter verstehe ich wechselnde Linktexte und Linkbeschreibungen JE gesetzten Link. Eine Variation pro gesetzten Link reicht definitiv nicht mehr aus und es bleibt abzuwarten, ob die üblichen Linktauschportale und Kaufmarktplätze entsprechend nachrüsten.

    ]]>
    0
    Johannes <![CDATA[Update: piXologisch EasyPromo 5.0.5]]> http://www.pontipix.de/?p=1155 2012-09-12T12:50:08Z 2012-09-12T12:50:08Z Die folgende Versionsnummer wird um weitere Importfunktionen ergänzt:

    1. WordPress-XML-Import für Affiliateprojekte
    2. Datenimport aus Google-Base-Feed
    3. eventuell XML-Import aus Affiliateplattformen

    Die Verteilung ist für das kommende Wochenende “angedacht”.

    ]]>
    0